NOS INTELLECTUELS INFLUENCENT LES CITOYENS PLUS IDEOLOGIQUEMENT QUE PHILOSOPHIQUEMENT

Souvent les intellectuels aiment bien que les femmes et les hommes politiques  réagissent face à leur savoir de la même façon qu'eux.

Mais , malheureusement , aujourd'hui , il y a des intellectuels qui  ne sont devenuS que les bouffons des médias , les médias attendent que les bouffons disent tout et n'importe quoi, ainsi ils deviennet - ces intellectuels - les produits  médiatiques ...on peut citer quelques noms  pour ne pas citer tout le monde , comme BHL(Bernard Henry Levy) ou Glucksmann.

Ce sont les gens qui aiment  le déni de la réalité , ce sont les intellectuels qui voient la France du 16ème ou 17ème siécle , ce sont les intellectuels qui apportent leur pierre de connaissance , mais là où ça touche leur intérêts personnels , ils essaient de se taire ...BHL est outré par entendre que les Etats -Unis de Bush détraquent le climat scandalisé dans le monde , il ne veut pas entendre  que les américains pillent les ressources planétaires ( il faut rappeller que les américains consomment plus de 25% du PIB planétaire).

Ce sont les gens qui veulent instrumentaliser la parole pour manipuler l'opinion, ces intellectuels souvent "philosophes" ce sont  ceux qui raisonnent idéologiquement au lieu de raisonner philosophiquement , leur passion d'âme troublent souvent les sens , ils mentent et se trompent à l'envi comme disait Pascal.

Ces intellectuels sont ceux qui ne distinguent pas entre l'estime et le défaut, entre l'amour et la haine , ils confondent souvent les concepts et les choses .

Ainsi l'homme intellectuel, de cette manière ne devient que déguisement d'une série d'hypocrisie envers soi-même et envers les autres , il ne veut pas qu'on lui dise la vérité , il évite de la dire aux autres , et toutes ces dispositions ont une racine naturelle dans son coeur...car il y a des gens qui ne mentent que pour mentir, d'autres qui sont hypocrites que pour l'hypocrisie ...mais comment peut t-on interpreter ces intellectuels dénommés "illustre"? Est t-elle vraiment une intelligence critique qui nous propose?il y a un sentiment de vide ,d'ennui, de la tristesse dans les propos de ces intellectuels , une sorte d'inertie à faire bouger la société où l'homme en mouvement lui dépend comme une machine.

Ainsi l'homme perd sa confiance à force d'entendre les propos de M Henry Levy qui ne donne l'impression un cul-de-sac idéologique , comme raconte t-il un journal.

Finalement on entend rarement de ces intellectuels "bo-bo" la notion philosophique de la pauvreté et le mal de la société , peut-être , est t-elle une raison pour laquelle rendre les citoyen heureux de leur divertissement , pour les empêcher songer à la misère d'une société précaire , car nous savons qu'intellectuellement tout les sujets philosophiques qui amène l'homme à la mort , peuvent être l'ennemi de divertissement de l'homme.